在探討壓縮空氣用氣量不多時選擇變頻還是工頻空壓機更劃算的問題時，我們需要綜合考慮多個因素，包括設備的運行成本、維護便捷性、以及對空氣質量的控制等。以上海格蘭克林集團生產的水潤滑螺桿空壓機產品為例，我們可以從以下幾個方面進行分析。

首先，從運行成本來看，變頻空壓機能夠根據實際需求動態調整轉速，實現按需供氣，從而有效節約能源。然而，在用氣量不大的情況下，變頻空壓機的節能優勢可能并不明顯，因為其初期投資和維護成本相對較高。相比之下，工頻空壓機雖然無法像變頻空壓機那樣實現精確調節，但其結構簡單、維護成本低，對于用氣量穩定的場景而言，可能更為經濟劃算。

其次，從維護便捷性來看，工頻空壓機的結構相對簡單，維護保養相對容易。而變頻空壓機由于涉及到復雜的電氣控制系統，對維護人員的技能水平要求較高，且需要定期進行專業檢查和維護。

最后，從對空氣質量的控制來看，無論是變頻還是工頻空壓機，只要選擇品質可靠的產品，如上海格蘭克林集團生產的水潤滑螺桿空壓機，都能確保輸出空氣的純凈度和無菌性。

綜上所述，對于壓縮空氣用氣量不多的場景，選擇工頻空壓機可能更為劃算。當然，具體選擇還需根據企業的實際需求、預算以及長期發展規劃來綜合考量。上海格蘭克林集團作為行業內的知名品牌，其生產的各類空壓機產品均具有較高的性價比和可靠性，值得企業信賴和選擇。